ohgott... fernsehen ist schlimm. aber das wissen wir ja. neulich kam in der maischberger das thema "sex ohne liebe?" oder so ein ähnlicher mist. da brachten frau maischberger und ihre mitstreiter einige ehm interessante erkenntnisse zu tage. die heutige gesellschaft verwarlose pornografisch.
"da gibts ja BEGRIFFE dafür:gangbangs, also massenvergewaltigungen.. bloo chops.."
auf den einwand, das es einen unterschied gäbe zwischen massenvergewaltigungen und leuten, die dies zu ihrem vergnügen tun, kam nur der sehr distanzierte kommentar, "ja, wahrscheinlich unter drogen". natürlich, ich vergass, die drogen. die sind ja im zweifel immer ein argument. da muss einem ja angst und bang werden. am besten alle jugendlichen einzeln wegschliessen bei wasser und bibel. sonst wird das nie was.
was wohl leute dazu sagen, die "gangbangs" (wir sagten dazu früher gruppensex) gerne praktizieren? ich denke da dürften sich einige ziemlich über die schublade, in die frau maischberger sie steckte, aufgeregt haben. ich kann mich natürlich auch irren. vielleicht sollte jemand den wachsenden anglizismus in deuschland anprangern und nicht die leute, die sie gebrauchen.
ein guter freund erzählte mal "es ist alles sexuelle in ordnung, bei dem alle beteiligten einverstanden sind" und das umschreibt eine gesunde einstellung dazu doch recht gut, wie ich finde. frau maischberger sieht das anscheinend etwas anders. (sie haben die unschuld getötet, IHR SCHWEINE!)
man könnte meinen die themengruppe ist in den 50ern hängengeblieben, doch darauf haben sie eine antwort. ein zugezogener psychologe erzählt das wir in den 70ern irrwege gegangen wären, falschen vorstellungen von freiheit nachgehangen. "damals herrschte die annahme, das man mit sexueller freizügigkeit z.b. faschismus ausmerzen könnte". natürlich, das war der primäre gedankengang dahinter, logo. wir leben heute alle falsch, wir sind fast alle pervers. sex nur ab 18. am besten verheiratet und im dunkeln. missionarsstellung nicht vergessen. ;)
er meint weiter es gibt angeblich einen eindeutigen zusammenhang zwischen verwarlosung, frühkindlichem pornokonsum (zwangskonsumierungsgesellschaft, etc) und einschlägiger rapmusik. 5-6 jährige, die hardcorepornos gucken, "rapmusik teilweise schon auswendig können", usw.
WAAAAH. spätestens jetzt muss man ja stellung beziehen, sonst ist man als vater ja vollkommen offtopic. (kann denn niemand an die KINDER denken?? *kreisch* ;) ich kann mir nicht helfen aber irgendwie kommt mir das reisserisch und zusammenhanglos vor. vielleicht bin ich auch nur ein ignorant.
abgestumpfte, pornografische generationen. zwangspornografisierte gesellschaft. gewaltverbrechen und sexuelle vorlieben in einen topf werfen, am besten noch mit hiphop. so schafft man panikmache unter mitt-vierzigern. die armen pubertierenden jugendlichen. wieviele csu mütter wurden nun aufgeschreckt um stink normale heranwachsende zu maßregeln? in wievielen zimmern werden nun pornohausdurchsuchungen gemacht und die bravo beschlagnahmt, zusammen mit dem aktuellen
fanta 4 album?
apropos..
was zum teufel hat ausgerechnet die "rapmusik" damit zu tun? ich mein, die anderen sachen kann man sich ja irgendwo noch einreden lassen. wir verwarlosen geistig-pornografisch. die hemmschwellen sinken. es verbreiten sich das neuste handyvideo der mitschülerin, die beim beischlaf gefilmt wurde. das ist nicht toll aber wieso prangert man nicht die handyentwicklung an, sondern die porno- und hiphopkonsumenten? wieso tut man so, als sei dies schon im frühkindlichen alter die regel? der meiste hiphop is schlecht, das is kein geheimnis. wäre mir allerdings neu, das der unter 6 jährigen sonderlich beliebt ist oder gar bei sexuellen abstumpfungen eine mitschuld tragen soll. jedenfalls nicht mehr als schlechte talkshows der öffentlich rechtlichen.
ich sage: kauft euren 6 jährigen kein handy und beschlagnahmt sido alben! und natürlich die drogen! ;)
Freitag, 20. April 2007
Mittwoch, 18. April 2007
elektronische hausdurchsuchung - was ist das und ist das legal?
in den letzten wochen schwappte eine neue idee aus einem mehr oder minder europäischen nachbarstaat (der schweiz) zu unserem eifrigen innenminister herüber.
die elektronische hausdurchsuchung - what the fuck?!
ganz einfach: man bricht in den computer eines verdächtigen ein, mittels eines trojaners. dort kann man dann nach verwertbaren beweisen suchen, daten löschen oder hinzufügen. die webcam anschalten. das microfon.. viele neue spielzeuge für den sehr geschätzten innenminister und unsere rechtschaffende staatsgewalt.
(*geifer*)
ich hab mir erstmal in einigen channels rat geholt, ob jemand etwas davon bekannt sei. einem info studenten oder so. dort wurde es als panikmache abgetan. wer sei schon so blöd seine emails mit unbekanntem anhang zu öffnen, blah blah blah. irc-geschwafel halt..
so leicht ist es nämlich leider nicht. es ist egal was man sich herunterlädt. das neuste update, irgendeinen patch, emails, usw gehen alle über vermittlungsstellen, von wo aus der trojaner eingespeist werden würde. somit ist ein normaler rechner, der am netz hängt und sich irgendetwas herunterlädt bereits ein risiko.
wozu das ganze? hauptsächlich weil die polizei und die geheimdienste probleme mit verschlüsselung im netz haben, z.b. pgp verschlüsselte emails oder instant messenger dienste, skype usw. und natürlich wäre es eine bequeme möglichkeit in nächster instanz zu gucken, ob man auch alle programme, musikstücke und videos legal erworben hat. die möglichkeiten sind langfristig kaum abzusehen.
auch antivirensoftware wird nichts helfen..
es laufen bereits gespräche mit führenden antivirensoftware herstellern, damit besagter trojaner bloss nicht entdeckt wird. dies würde dann auch rechtlich verankert werden, falls ein derartiges vorgehen genug zuspruch erhält. natürlich kommen wir damit dem gläsernen bürger und dem überwachungsstaat ein grosses stück näher. die worte datenschutz und generalverdacht verlien eh immer mehr an bedeutung. sollte es zur elektronischen hausdurchsuchung kommen, brechen für fahnder und geheimdienste neue zeiten an. soziemlich jeder computer könnte ausspioniert und manipuliert werden. jede email gelesen, bevor sie verschickt wird. urlaubsfotos, nacktfotos von der freundin ;)
nicht abzusehen ist auch, ob solche infizierte rechner eventuell von hackern mißbraucht werden könnten. eine lösung des problems gäbe es sicherlich nicht, schliesslich sind details über die sicherheitslücke geheimzuhalten.
ist das denn rechtlich durchsetzbar?
wer weiss.. eigentlich ist das sogar verfassungswidrig. zur zeit ist es im polit-theater im gespräch, wobei es von der opposition scharf kritisiert wird. auch die spd ist darüber nicht sehr begeistert und meinte das war nicht abgesprochen (wow... sie stimmen mal zu etwas nicht zu, das muss ich mir rot anstreichen). dennoch bleibt abzuwarten, wie sich diese debatte (vor allem langfristig) entwickelt. gerade auch im zuge der "terrorbekämpfung und sicherheit", unter dessen deckmantel wir ja schon einiges an unserer privatsphäre aufgeben mussten.
nun zum rechtlichen: jedes userverhalten würde auf verdacht protokolliert. es wäre auch möglich bei unliebsamen personen beweise zu fälschen. hört sich nach verschwörungstheorie an, ist aber durchaus technisch möglich und es gäbe darüber keinerlei kontrolle. wer saß am pc? von wem stammen die daten? vom geheimdienst, vom user, vom zimmermädchen? auch müssten der gesamte festplatteninhalt heruntergeladen werden um stichhaltige beweise zu sammeln, was alles recht undurchdacht klingt. so ist das halt mit ideen aus anderen rechtssystemen. aus all diesen gründen ist es derzeit definitiv nicht durchsetzbar mit unserem grundgesetz aber was heisst das schon. eventuell würde das gesammelte material ja für eine physikalische hausdurchsuchung reichen.
an dieser stelle möchte ich herrn schily danken für seine eifrigen leistungen im dienste des vaterlands.
ihr seht, die zukunft wird toll ("zukuuuuuuuuunft!")
ich sage: und dies war der erste streich, doch der nächste folgt sogleich.
übrigens: nein ich möchte keine panikmache verbreiten, ich möchte lediglich aufzeigen mit welchen tollen, innovativen, verfassungswidrigen ideen unser innenminister aufwartet und sich wirklich einbildet, diese könnten umgesetzt werden. bleibt wachsam. in ein paar jahren macht er vielleicht mal einen vorschlag, der es ins gesetzbuch schafft.
die elektronische hausdurchsuchung - what the fuck?!
ganz einfach: man bricht in den computer eines verdächtigen ein, mittels eines trojaners. dort kann man dann nach verwertbaren beweisen suchen, daten löschen oder hinzufügen. die webcam anschalten. das microfon.. viele neue spielzeuge für den sehr geschätzten innenminister und unsere rechtschaffende staatsgewalt.
(*geifer*)
ich hab mir erstmal in einigen channels rat geholt, ob jemand etwas davon bekannt sei. einem info studenten oder so. dort wurde es als panikmache abgetan. wer sei schon so blöd seine emails mit unbekanntem anhang zu öffnen, blah blah blah. irc-geschwafel halt..
so leicht ist es nämlich leider nicht. es ist egal was man sich herunterlädt. das neuste update, irgendeinen patch, emails, usw gehen alle über vermittlungsstellen, von wo aus der trojaner eingespeist werden würde. somit ist ein normaler rechner, der am netz hängt und sich irgendetwas herunterlädt bereits ein risiko.
wozu das ganze? hauptsächlich weil die polizei und die geheimdienste probleme mit verschlüsselung im netz haben, z.b. pgp verschlüsselte emails oder instant messenger dienste, skype usw. und natürlich wäre es eine bequeme möglichkeit in nächster instanz zu gucken, ob man auch alle programme, musikstücke und videos legal erworben hat. die möglichkeiten sind langfristig kaum abzusehen.
auch antivirensoftware wird nichts helfen..
es laufen bereits gespräche mit führenden antivirensoftware herstellern, damit besagter trojaner bloss nicht entdeckt wird. dies würde dann auch rechtlich verankert werden, falls ein derartiges vorgehen genug zuspruch erhält. natürlich kommen wir damit dem gläsernen bürger und dem überwachungsstaat ein grosses stück näher. die worte datenschutz und generalverdacht verlien eh immer mehr an bedeutung. sollte es zur elektronischen hausdurchsuchung kommen, brechen für fahnder und geheimdienste neue zeiten an. soziemlich jeder computer könnte ausspioniert und manipuliert werden. jede email gelesen, bevor sie verschickt wird. urlaubsfotos, nacktfotos von der freundin ;)
nicht abzusehen ist auch, ob solche infizierte rechner eventuell von hackern mißbraucht werden könnten. eine lösung des problems gäbe es sicherlich nicht, schliesslich sind details über die sicherheitslücke geheimzuhalten.
ist das denn rechtlich durchsetzbar?
wer weiss.. eigentlich ist das sogar verfassungswidrig. zur zeit ist es im polit-theater im gespräch, wobei es von der opposition scharf kritisiert wird. auch die spd ist darüber nicht sehr begeistert und meinte das war nicht abgesprochen (wow... sie stimmen mal zu etwas nicht zu, das muss ich mir rot anstreichen). dennoch bleibt abzuwarten, wie sich diese debatte (vor allem langfristig) entwickelt. gerade auch im zuge der "terrorbekämpfung und sicherheit", unter dessen deckmantel wir ja schon einiges an unserer privatsphäre aufgeben mussten.
nun zum rechtlichen: jedes userverhalten würde auf verdacht protokolliert. es wäre auch möglich bei unliebsamen personen beweise zu fälschen. hört sich nach verschwörungstheorie an, ist aber durchaus technisch möglich und es gäbe darüber keinerlei kontrolle. wer saß am pc? von wem stammen die daten? vom geheimdienst, vom user, vom zimmermädchen? auch müssten der gesamte festplatteninhalt heruntergeladen werden um stichhaltige beweise zu sammeln, was alles recht undurchdacht klingt. so ist das halt mit ideen aus anderen rechtssystemen. aus all diesen gründen ist es derzeit definitiv nicht durchsetzbar mit unserem grundgesetz aber was heisst das schon. eventuell würde das gesammelte material ja für eine physikalische hausdurchsuchung reichen.
an dieser stelle möchte ich herrn schily danken für seine eifrigen leistungen im dienste des vaterlands.
ihr seht, die zukunft wird toll ("zukuuuuuuuuunft!")
ich sage: und dies war der erste streich, doch der nächste folgt sogleich.
übrigens: nein ich möchte keine panikmache verbreiten, ich möchte lediglich aufzeigen mit welchen tollen, innovativen, verfassungswidrigen ideen unser innenminister aufwartet und sich wirklich einbildet, diese könnten umgesetzt werden. bleibt wachsam. in ein paar jahren macht er vielleicht mal einen vorschlag, der es ins gesetzbuch schafft.
Bleiberecht
nachts klingelt es an der tür, die mutter öffnet, von nichts ahnend. davor 5 beamte, die sich in die wohnung zwängen, hektisch, gestikulierend, bedrohlich.
in sehr einfachen worten wird klargemacht, das sie sofort diese wohnung und dieses land zu verlassen haben. die kinder - alle hier geboren - werden aus dem bett getrommelt. das geheule ist groß. die polizisten rechtlich korrekt vorgehend, auch wenn proteste der mutter darauf hindeuten, dass ihr rüdes verhalten gegen die menschenwürde verstößt. das wort wird ihr abgeschnitten. ansätze, wenn auch relativ harmlos, nachgeäfft. klingt so als seien die beamten übersättigt vom ständigen, gebrochenen deutsch.
jeder darf sich 20 kilo in eine von den polizisten mitgebrachte tasche einpacken. wie gnädig. wieviele kilo hat ein fernseher? wieviele das neue fahrrad? die einbauküche? das auto? egal. alles bleibt hier. wer bekommt es eigentlich anschliessend? man könnte meinen sie sind selbst schuld, schliesslich hätten sie es doch kommen sehen müssen. dem ist leider nicht so, denn diese nächtlichen abschiebungen werden jahrelang GENERELL NICHT angekündigt. somit kann die familie ihre wertsachen auch nicht veräussern und lebt in täglicher angst abgeholt zu werden.
enteignung. mich erinnern diese zustände an das 3. reich. gerade mit dem koffer, in den das nötigste eingepackt wird. nur wurden die menschen damals an einen anderen bestimmungsort geschickt und sie bekamen ihren koffer nicht. wie human wir doch sind.
(godwin, leck mich. du hast von manchen themen echt keine ahnung)
der volljährige sohn übernachtet heute woanders, doch auch dies ist kein problem. man schiebt einfach schonmal diejenigen ab, die man erwischt hat, der sohn folgt später. auch wenn er - komplett ahnungslos - eine überstürzt verlassene wohnung vorfinden wird.
natürlich kann man sich glücklich schätzen keiner der flüchtlinge zu sein, die auf ein bleiberecht hoffen müssen und fühlt sich deshalb vielleicht sogar erhaben. vorsicht! haben sie eingeheiratet in dieses land? nun, sollten sie jahre nach der scheidung verurteilt werden, weil ihnen vorgeworfen wurde eine scheinehe zu führen, kann ihnen die staatsbürgerschaft aberkannt werden und raus gehts aus deutschland. dazu können sie auch jahrzehntelang hier hart gearbeitet haben, das kümmert niemanden. schon garnicht die zuständigen beamten.
zuviel fernsehen ist nicht gut.. ich war selten so erschüttert, als nach diesem phoenix-bericht. die geschilderten fälle sind beispiele, die tag täglich vorkommen in deutschland. es ist kein ausnahmefall - der wahnsinn hat methode. dabei geht es häufig nichtmal um befriedete gebiete, sondern um aktuelle kriegsgebiete, wie z.b. afghanistan und auch den irak. es geht auch nicht nur um erwachsene, flüchtlinge von 13 jahren werden genauso abgeschoben wie 60 jährige. die regelung der geduldeten ausländer ist in europa einmalig.
kürzlich wurde dieses thema in der politik diskutiert. nun wurde beschlossen, das menschen, die 8 jahre hier leben, unter bestimmten umständen ein bleiberecht erhalten können. dies schliesst zwar nicht die aktuellen flüchtlinge aus afghanistan und dem irak ein, die bereits jetzt im in windeseile abgeschoben werden, damit sie keinsfalls diese 8 jahres grenze erreichen aber immerhin hat die politik etwas getan.
naja, zumindest konnten sie mal kurz einen hauch von freiheit schnuppern, ist ja auch was.
wie konnte es soweit kommen? oder besser gesagt: wie kann sich die geschichte derartig wiederholen? tatsache ist, es ist kein einzelfall.
sicher scheint nur eins: es wird wohl kaum besser..
in sehr einfachen worten wird klargemacht, das sie sofort diese wohnung und dieses land zu verlassen haben. die kinder - alle hier geboren - werden aus dem bett getrommelt. das geheule ist groß. die polizisten rechtlich korrekt vorgehend, auch wenn proteste der mutter darauf hindeuten, dass ihr rüdes verhalten gegen die menschenwürde verstößt. das wort wird ihr abgeschnitten. ansätze, wenn auch relativ harmlos, nachgeäfft. klingt so als seien die beamten übersättigt vom ständigen, gebrochenen deutsch.
jeder darf sich 20 kilo in eine von den polizisten mitgebrachte tasche einpacken. wie gnädig. wieviele kilo hat ein fernseher? wieviele das neue fahrrad? die einbauküche? das auto? egal. alles bleibt hier. wer bekommt es eigentlich anschliessend? man könnte meinen sie sind selbst schuld, schliesslich hätten sie es doch kommen sehen müssen. dem ist leider nicht so, denn diese nächtlichen abschiebungen werden jahrelang GENERELL NICHT angekündigt. somit kann die familie ihre wertsachen auch nicht veräussern und lebt in täglicher angst abgeholt zu werden.
enteignung. mich erinnern diese zustände an das 3. reich. gerade mit dem koffer, in den das nötigste eingepackt wird. nur wurden die menschen damals an einen anderen bestimmungsort geschickt und sie bekamen ihren koffer nicht. wie human wir doch sind.
(godwin, leck mich. du hast von manchen themen echt keine ahnung)
der volljährige sohn übernachtet heute woanders, doch auch dies ist kein problem. man schiebt einfach schonmal diejenigen ab, die man erwischt hat, der sohn folgt später. auch wenn er - komplett ahnungslos - eine überstürzt verlassene wohnung vorfinden wird.
natürlich kann man sich glücklich schätzen keiner der flüchtlinge zu sein, die auf ein bleiberecht hoffen müssen und fühlt sich deshalb vielleicht sogar erhaben. vorsicht! haben sie eingeheiratet in dieses land? nun, sollten sie jahre nach der scheidung verurteilt werden, weil ihnen vorgeworfen wurde eine scheinehe zu führen, kann ihnen die staatsbürgerschaft aberkannt werden und raus gehts aus deutschland. dazu können sie auch jahrzehntelang hier hart gearbeitet haben, das kümmert niemanden. schon garnicht die zuständigen beamten.
zuviel fernsehen ist nicht gut.. ich war selten so erschüttert, als nach diesem phoenix-bericht. die geschilderten fälle sind beispiele, die tag täglich vorkommen in deutschland. es ist kein ausnahmefall - der wahnsinn hat methode. dabei geht es häufig nichtmal um befriedete gebiete, sondern um aktuelle kriegsgebiete, wie z.b. afghanistan und auch den irak. es geht auch nicht nur um erwachsene, flüchtlinge von 13 jahren werden genauso abgeschoben wie 60 jährige. die regelung der geduldeten ausländer ist in europa einmalig.
kürzlich wurde dieses thema in der politik diskutiert. nun wurde beschlossen, das menschen, die 8 jahre hier leben, unter bestimmten umständen ein bleiberecht erhalten können. dies schliesst zwar nicht die aktuellen flüchtlinge aus afghanistan und dem irak ein, die bereits jetzt im in windeseile abgeschoben werden, damit sie keinsfalls diese 8 jahres grenze erreichen aber immerhin hat die politik etwas getan.
naja, zumindest konnten sie mal kurz einen hauch von freiheit schnuppern, ist ja auch was.
wie konnte es soweit kommen? oder besser gesagt: wie kann sich die geschichte derartig wiederholen? tatsache ist, es ist kein einzelfall.
sicher scheint nur eins: es wird wohl kaum besser..
Willkommen!
nun ist es also soweit.. ich hätte nie gedacht, das ich es mir mal antue ein blog zu schreiben.
aber da es soviele dinge gibt, die einem unter den nägeln brennen und kein mensch es hören will, habe ich beschlossen es wird langsam zeit. wie ihr sehen könnt pfeiffe ich auf groß und kleinschreibung. kommasetzung kümmere ich mich auch nicht übermäßig viel drum. ich bin chatter und 7 jahre im ircnet hinterlassen ihre spuren. ;)
ich habe eigentlich keine themenschwerpunkte geplant. momentan schiessen mir rechtsstaatliche ungerechtigkeiten durch den kopf, bedenkliche handlungsweisen hochrangiger politiker im in- und ausland, die globale erwärmung und die ignoranz mancher menschen.
alles was einen so aufregt eben.
ich erwarte nicht, das dieses blog übermässig viele leser haben wird aber ich schreib mir einfach alles von der seele, was mich "ankotzt". dann hab ich es zumindest mal in die welt hinausgeschrien :)
Bisher habe ich mich nicht allzuviel mit blogs beschäftigt aber langsam finde ich diese form der kommunikation durchaus sympathisch. besonders mit den neueren entwicklungen in unserem schönen rechtsstaat. ich plane meine meinungsfreiheit zu nutzen. hoffentlich sieht das der staat genauso.
ich sage: man darf gespannt sein.
aber da es soviele dinge gibt, die einem unter den nägeln brennen und kein mensch es hören will, habe ich beschlossen es wird langsam zeit. wie ihr sehen könnt pfeiffe ich auf groß und kleinschreibung. kommasetzung kümmere ich mich auch nicht übermäßig viel drum. ich bin chatter und 7 jahre im ircnet hinterlassen ihre spuren. ;)
ich habe eigentlich keine themenschwerpunkte geplant. momentan schiessen mir rechtsstaatliche ungerechtigkeiten durch den kopf, bedenkliche handlungsweisen hochrangiger politiker im in- und ausland, die globale erwärmung und die ignoranz mancher menschen.
alles was einen so aufregt eben.
ich erwarte nicht, das dieses blog übermässig viele leser haben wird aber ich schreib mir einfach alles von der seele, was mich "ankotzt". dann hab ich es zumindest mal in die welt hinausgeschrien :)
Bisher habe ich mich nicht allzuviel mit blogs beschäftigt aber langsam finde ich diese form der kommunikation durchaus sympathisch. besonders mit den neueren entwicklungen in unserem schönen rechtsstaat. ich plane meine meinungsfreiheit zu nutzen. hoffentlich sieht das der staat genauso.
ich sage: man darf gespannt sein.
Abonnieren
Kommentare (Atom)