Fernsehn

ohgott... fernsehen ist schlimm. aber das wissen wir ja. neulich kam in der maischberger das thema "sex ohne liebe?" oder so ein ähnlicher mist. da brachten frau maischberger und ihre mitstreiter einige ehm interessante erkenntnisse zu tage. die heutige gesellschaft verwarlose pornografisch.

"da gibts ja BEGRIFFE dafür:gangbangs, also massenvergewaltigungen.. bloo chops.."

auf den einwand, das es einen unterschied gäbe zwischen massenvergewaltigungen und leuten, die dies zu ihrem vergnügen tun, kam nur der sehr distanzierte kommentar, "ja, wahrscheinlich unter drogen". natürlich, ich vergass, die drogen. die sind ja im zweifel immer ein argument. da muss einem ja angst und bang werden. am besten alle jugendlichen einzeln wegschliessen bei wasser und bibel. sonst wird das nie was.

was wohl leute dazu sagen, die "gangbangs" (wir sagten dazu früher gruppensex) gerne praktizieren? ich denke da dürften sich einige ziemlich über die schublade, in die frau maischberger sie steckte, aufgeregt haben. ich kann mich natürlich auch irren. vielleicht sollte jemand den wachsenden anglizismus in deuschland anprangern und nicht die leute, die sie gebrauchen.

ein guter freund erzählte mal "es ist alles sexuelle in ordnung, bei dem alle beteiligten einverstanden sind" und das umschreibt eine gesunde einstellung dazu doch recht gut, wie ich finde. frau maischberger sieht das anscheinend etwas anders. (sie haben die unschuld getötet, IHR SCHWEINE!)

man könnte meinen die themengruppe ist in den 50ern hängengeblieben, doch darauf haben sie eine antwort. ein zugezogener psychologe erzählt das wir in den 70ern irrwege gegangen wären, falschen vorstellungen von freiheit nachgehangen. "damals herrschte die annahme, das man mit sexueller freizügigkeit z.b. faschismus ausmerzen könnte". natürlich, das war der primäre gedankengang dahinter, logo. wir leben heute alle falsch, wir sind fast alle pervers. sex nur ab 18. am besten verheiratet und im dunkeln. missionarsstellung nicht vergessen. ;)

er meint weiter es gibt angeblich einen eindeutigen zusammenhang zwischen verwarlosung, frühkindlichem pornokonsum (zwangskonsumierungsgesellschaft, etc) und einschlägiger rapmusik. 5-6 jährige, die hardcorepornos gucken, "rapmusik teilweise schon auswendig können", usw.

WAAAAH. spätestens jetzt muss man ja stellung beziehen, sonst ist man als vater ja vollkommen offtopic. (kann denn niemand an die KINDER denken?? *kreisch* ;) ich kann mir nicht helfen aber irgendwie kommt mir das reisserisch und zusammenhanglos vor. vielleicht bin ich auch nur ein ignorant.

abgestumpfte, pornografische generationen. zwangspornografisierte gesellschaft. gewaltverbrechen und sexuelle vorlieben in einen topf werfen, am besten noch mit hiphop. so schafft man panikmache unter mitt-vierzigern. die armen pubertierenden jugendlichen. wieviele csu mütter wurden nun aufgeschreckt um stink normale heranwachsende zu maßregeln? in wievielen zimmern werden nun pornohausdurchsuchungen gemacht und die bravo beschlagnahmt, zusammen mit dem aktuellen
fanta 4 album?

apropos..

was zum teufel hat ausgerechnet die "rapmusik" damit zu tun? ich mein, die anderen sachen kann man sich ja irgendwo noch einreden lassen. wir verwarlosen geistig-pornografisch. die hemmschwellen sinken. es verbreiten sich das neuste handyvideo der mitschülerin, die beim beischlaf gefilmt wurde. das ist nicht toll aber wieso prangert man nicht die handyentwicklung an, sondern die porno- und hiphopkonsumenten? wieso tut man so, als sei dies schon im frühkindlichen alter die regel? der meiste hiphop is schlecht, das is kein geheimnis. wäre mir allerdings neu, das der unter 6 jährigen sonderlich beliebt ist oder gar bei sexuellen abstumpfungen eine mitschuld tragen soll. jedenfalls nicht mehr als schlechte talkshows der öffentlich rechtlichen.

ich sage: kauft euren 6 jährigen kein handy und beschlagnahmt sido alben! und natürlich die drogen! ;)